Protagora

-

Protagora il pensatore più originale del movimento, famoso in tutta la Grecia per la sua straordinaria eloquenza. A lui la tradizione attribuisce alla celebre affermazione secondo la quale “l'uomo è misura di tutte le cose; delle cose che sono in quanto sono, delle cose che non sono in quanto non sono”. vi sono diverse interpretazioni riguardo a questa frase, a seconda del significato che viene attribuito al termine “uomo”. Intanto “uomo” può essere inteso come l'individuo singolo e, dunque, l'affermazione del sofista significherebbe che le cose appaiono diverse a seconda dei punti di vista soggettivi: un'azione che ha una persona sembra buona, all'altra pare cattiva. il termine “uomo” può essere interpretato come “umanità”, “genere umano”, e dunque protagora si riferirebbe al fatto che la percezione e la valutazione della realtà dipendono dalla particolare conformazione mentale degli uomini, che differisce da quella ad esempio degli animali. L'ultima prospettiva è quella che attribuisce al termine “uomo” il significato di “civiltà” o “popolo”, e pertanto equivale a una forma di relativismo culturale, secondo cui le cose sono valutate in modo diverso a seconda delle abitudini e delle convinzioni della comunità a cui gli uomini appartengono. protagora quindi, sostenne il relativismo culturale morale in cui le credenze, leggi, costumi e valori possiedono una validità relativa al contesto storico-culturale in cui si sono informati. Dove suo unico criterio di verità è l'utile e strumento del consenso è la parola


Commenti

Posta un commento

Post popolari in questo blog

Aristotele: rapporto tra uomo e natura

-
Immagine
Aristotele analizzò la natura e l'uomo per cercare di ricomporre la scissione tra il mondo sensibie e il mondo delle idee, di cui aveva parlato precedentemente Platone, escludendo inoltre la realtà empirica ogni possibilità di conoscenza. concetti di partecipazione ( metessi ) e di imitazione ( mimesi ) espressi da Platone, non vennero mai condivisi da  Aristotele ; quest'ultimo, esaminando la natura, affermò che essa era caratterizzata dalla dualità platonica e presentava l'essere non come principio di fissità, ma dinamico e immanente. Secondo la teoria aristotelica, non tutto quello che poteva essere ideato costituiva la realtà effettiva; ad esempio, i concetti di quantità, qualità, relazione erano solamente dei modi di essere e neanche gli elementi primordiali di cui parlavano i presocratici facevano parte della realtà.  
Continua a leggere

Aristotele: socialità dell'uomo e indagine politica

-
Immagine
  Secondo Aristotele la Polis è concepita come un organismo naturale che dipende nel suo costituirsi e nei suoi sviluppi dalla stessa natura umana, infatti, l'uomo, "animale naturalmente sociale", tende per natura ad aggregarsi con gli altri individui e a costituirsi in società, mentre la vita al di fuori del consorzio con i propri simili, appartiene agli esseri inferiori o superiori. La città è vista da Aristotele come un processo che vede l'uomo aggregarsi istintivamente in associazioni via via più ampie; prima nel nucleo familiare, infine nella polis, la forma più compiuta di associazione, che permette al cittadino non solo di vivere, ma anche di vivere bene, cioè di condurre una vita virtuosa e felice. Con questa dottrina, Aristotele si schiera dunque in senso anti convezionalista a favore delle teorie naturalistiche dello stato. In campo politico, Aristotele non rinuncia a proporre modelli normativi della polis e a dire come deve essere la città ideale. con l'
Continua a leggere

Aristotele: deduzione e induzione

-
Immagine
Per interrompere il ragionamento sillogistico, bisognava enunciare principi logici indimostrabili, veri in sé e universali, ovvero validi per tutte le scienze, delle quali non dovevano contenere le singole definizioni; a queste ultime, secondo  Aristotele , si perveniva tramite il procedimento induttivo, consistente nel desumere da osservazioni ed esperienze particolari, i principi generali e universali in esse impliciti.  Aristotele sosteneva che fosse impossibile l'esistenza di una scienza della realtà, poiché la  deduzione , ossia il procedimento logico che consiste nel derivare da una o più premesse date, una conclusione che sia la conseguenza logica, non si applicava alle esperienze dei singoli individui, di cui non era possibile conoscere i tratti individuali forniti dalla materia, ma soltanto la loro specie. Il filosofo ha proposto una soluzione dualistica, associando la realtà all'idea di specie.
Continua a leggere